<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2016 at 10:45 AM, Otavio Salvador <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:otavio.salvador@ossystems.com.br" target="_blank">otavio.salvador@ossystems.com.br</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb adM"><div class="h5">On Tue, Oct 18, 2016 at 3:32 PM, Mark Hatle &lt;<a href="mailto:mark.hatle@windriver.com">mark.hatle@windriver.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On 10/18/16 1:42 AM, Samuel Stirtzel wrote:<br>
&gt;&gt; 2016-10-18 4:22 GMT+02:00 Mark Hatle &lt;<a href="mailto:mark.hatle@windriver.com">mark.hatle@windriver.com</a>&gt;:<br>
&gt;&gt;&gt; On 10/17/16 7:06 PM, akuster808 wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; On 10/17/2016 04:22 PM, Mark Hatle wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; At OEDEM I presented the setup program I&#39;ve been working on at Wind River.  It<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; was generally accepted that OpenEmbedded would like to accept and own the<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; contribution of this component.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; The one remaining question was what to call the program.  I had temporarily<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; called it &#39;oe-setup&#39;.  However, we need a real name for this repository.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; The purpose of the repository is to &#39;setup&#39; a new project using the Layer Index.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; So for lacking a better name, I&#39;d say:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; * openembedded-setup<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; * oesetup<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; * oe-setup<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; oe-project-creator<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; project-creator<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; project-baker<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; chief<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Ohh this makes me think of &#39;chef&#39; -- it goes with the bitbake, cooker, toaster,<br>
&gt;&gt;&gt; etc names.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; openembedded-chef<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Hows that sound?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The name could be confused with the Chef infrastructure automation software [1]<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; [1] <a href="https://www.chef.io/chef/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.chef.io/chef/</a><br>
&gt;<br>
&gt; Ya, I&#39;ve heard the same from a few people offline.  They suggested we refer to<br>
&gt; this as &quot;Sous Chef&quot; (documentation, wiki pages, READMEs...), but keep the idea<br>
&gt; of the repo name being openembedded-chef or oe-chef.<br>
&gt;<br>
&gt; Anyone have any opinion on that?<br>
&gt;<br>
&gt; (Explanation, the Sous Chef is the one that prepares everything, but the Chef is<br>
&gt; the one that actually does the cooking, etc.. (i.e. the developer in charge.))<br>
<br>
</div></div>Before accepting it, it would be good if there is an email discussing<br>
it on oe-core mailing list so more people can review the tool.<br>
<br>
I were not at the meeting so I am still waiting to review it.</blockquote></div><br>Agreed.<br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Christopher Larson<br>clarson at kergoth dot com<br>Founder - BitBake, OpenEmbedded, OpenZaurus<br>Maintainer - Tslib<br>Senior Software Engineer, Mentor Graphics</div>
</div></div>