<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 05/28/2012 02:21 PM, Radu Moisan wrote:
    <blockquote cite="mid:4FC35FAD.7090505@intel.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      <br>
      On 05/28/2012 01:55 PM, Burton, Ross wrote:
      <blockquote
cite="mid:CAJTo0La2e0ncRy6ugDa8Yx3uTcuYGXKBbZ8f5CTg9d7kJGis+w@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <pre wrap="">Hi,

First, sorry for the thread breaking, I've just joined this list and I
didn't get this mail.

Koen Kooi wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">&nbsp;dbus: Update to version 1.5.12
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">First: how was this tested?</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      the only testing I've done so far is to ensure it build and then
      check the version with <font face="Droid Sans Mono">dbus-daemon
        --version</font><br>
    </blockquote>
    <br>
    Dbus comes with a test suite. Running those should be a must.<br>
    <blockquote cite="mid:4FC35FAD.7090505@intel.com" type="cite">
      <blockquote
cite="mid:CAJTo0La2e0ncRy6ugDa8Yx3uTcuYGXKBbZ8f5CTg9d7kJGis+w@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Second: From the dbus website:

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;The current stable branch is D-Bus 1.4.x. This is the recommended
version for most purposes.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;The current development branch is D-Bus 1.5.x, which will lead to a
1.6.x stable branch in future.

Why are you deleting the stable branch based recipe and add one from
the development branch?
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">The definition of stable and unstable in DBus isn't as hard and fast
as you'd really like -- the 1.5.x cycle is very slow and mostly stable
from a crashy point of view.

I'd say there is a good rationale for having both 1.4.x (.20, so that
also needs an upgrade) and 1.5.x in oe-core.  The default should be
1.4 for obvious reasons (it's the stable release), and 1.5 should be
there for people who need the improvements.  In particular there has
been a lot of work on performance, so anyone heavily using dbus (i.e.
anything using Telepathy, which is where the improvements came from)
should look at 1.5 because it will give a noticeable improvement on
slower hardware.

Ross
</pre>
      </blockquote>
      I suppose, then, I should add another recipe and support both.
      However, can someone point out how can I make one of them default.<br>
    </blockquote>
    <br>
    DEFAULT_PREFERENCE<br>
    <br>
    @g
  </body>
</html>