<br><br>On Wednesday, May 30, 2012, Burton, Ross  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 30 May 2012 14:00, Khem Raj &lt;<a href="javascript:;" onclick="_e(event, &#39;cvml&#39;, &#39;raj.khem@gmail.com&#39;)">raj.khem@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt; You could have created a new patch and deleted the old then for clarity<br>
<br>
The filename is sensible, the comment was entirely rewritten, as was<br>
the actual delta of the patch.  I don&#39;t see how this could be any more<br>
clear really.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Not an issue. usually editing same patch gives the impression of update not rewrite</div><div>But you explained it<span></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Ross<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Openembedded-core mailing lists <br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, &#39;cvml&#39;, &#39;Openembedded-core@lists.openembedded.org&#39;)">Openembedded-core@lists.openembedded.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxtogo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openembedded-core" target="_blank">http://lists.linuxtogo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openembedded-core</a><br>
</blockquote>