<div class="gmail_quote">On Tue, Oct 30, 2012 at 12:19 PM, Burton, Ross <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ross.burton@intel.com" target="_blank">ross.burton@intel.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 30 October 2012 10:10, Andrei Gherzan &lt;<a href="mailto:andrei@gherzan.ro">andrei@gherzan.ro</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; What causes gconf to not build without GPLv3?<br>
&gt;<br>
&gt; pulseaudio depends on gconf (because of that racing issues). Now, gconf<br>
&gt; inherits gnomebase which adds to gconf&#39;s DEPENDS gnome-common package which<br>
&gt; is GPLv3. So this is the chain.<br>
<br>
</div>Oh joy, one of those instances where GPLv3 isn&#39;t actually a problem.<br>
<br>
gnome-common is some scripts and tools used at configure time, so<br>
there isn&#39;t any linkage, so there isn&#39;t any GPLv3 in the images, so<br>
there isn&#39;t a problem.<br>
<br>
The question is how do we express this?<br><br></blockquote><div> </div><div>Should it be whitelisted? </div><div>ag</div></div>