<div dir="ltr">Actually, I&#39;m thinking like this:<div><br></div><div style>- wayland, weston - initial commits</div><div style>- mesa-dri - only patches. </div><div style><br></div><div style>It makes sense in my mind to add first the commits and then enable the recipe change,</div>
<div style>especially when it&#39;s not gonna work by default anyway (since mesa-git isn&#39;t enabled).</div><div style><br></div><div style>Alex</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 21, 2012 at 1:47 PM, Burton, Ross <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ross.burton@intel.com" target="_blank">ross.burton@intel.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 20 December 2012 16:48, Alex DAMIAN &lt;<a href="mailto:alexandru.damian@intel.com">alexandru.damian@intel.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt;   Wayland userspace library initial 1.0.3<br>
&gt;   Initial commit for wayland/weston 1.0.3<br>
&gt;   Prepare mesa-dri for weston compatibility<br>
<br>
</div>Ordering seems wrong - shouldn&#39;t it be wayland, mesa-dri, weston?<br>
<br>
Ross<br>
---------------------------------------------------------------------<br>
Intel Corporation (UK) Limited<br>
Registered No. 1134945 (England)<br>
Registered Office: Pipers Way, Swindon SN3 1RJ<br>
VAT No: 860 2173 47<br>
<br>
This e-mail and any attachments may contain confidential material for<br>
the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution<br>
by others is strictly prohibited. If you are not the intended<br>
recipient, please contact the sender and delete all copies.<br>
</blockquote></div><br></div>