<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 29, 2013 at 11:47 AM, Richard Purdie <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:richard.purdie@linuxfoundation.org" target="_blank">richard.purdie@linuxfoundation.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Wed, 2013-05-29 at 16:37 +0200, Martin Jansa wrote:<br>
&gt; On Wed, May 29, 2013 at 08:51:36AM -0500, Mark Hatle wrote:<br>
&gt; &gt; Background:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; At the recent TSC meeting we were discussing ways of removing the PRINC<br>
&gt; &gt; in favor of the PR server, which should now be standard.  The first step<br>
&gt; &gt; in this process is coming up with a simple patch that declared PRINC as<br>
&gt; &gt; deprecated.  If this type of patch is successful, the block of code could<br>
&gt; &gt; be replaced with a bb.error eventually.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; It is not expected that this patch will go in by itself, but instead<br>
&gt; &gt; should be coordinated with changes to the recipes in common layers such<br>
&gt; &gt; as openembedded-core, meta-openembedded/meta-* and other community layers.<br>
&gt;<br>
&gt; This doesn&#39;t say what&#39;s the process of getting all PR increments<br>
&gt; applied.<br>
&gt;<br>
&gt; Should we send list of recipes and required PR increments per layer (and<br>
&gt; someone will sum these increments and create actual PR bump from it). Or<br>
&gt; will we take turns and send actual PR bump patches per layer and someone<br>
&gt; will define order of layers to go in (so that we prevent many conflicts<br>
&gt; while merging)?<br>
<br>
</div>This is something we need to figure out. The realistic process is<br>
probably do this layer by layer. If we can batch some up together that<br>
would obviously be better...<br></blockquote><div><br></div><div style>If this is the case, to ensure we have the PR in sync we should have it PRINC as a bb.error; this will cause some pain but will avoid PRServer picking the layer PRINC and losing it in next build. Or does PRServer handle this gracefully?</div>
<div style><br></div><div style>Regards,</div><div> </div></div>-- <br>Otavio Salvador                             O.S. Systems<br><a href="http://www.ossystems.com.br" target="_blank">http://www.ossystems.com.br</a>        <a href="http://projetos.ossystems.com.br" target="_blank">http://projetos.ossystems.com.br</a><br>
Mobile: +55 (53) 9981-7854            Mobile: +1 (347) 903-9750<br>
</div></div>