<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 11, 2013 at 11:51 PM, Martin Jansa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin.jansa@gmail.com" target="_blank">martin.jansa@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":2xk" style="overflow:hidden">Unfortunately we cannot &quot;disable&quot; this check by explicitly setting empty<br>


branch or setting tag=1.0.12<br>
<br>
I can ask yajl owner to push that one missing patch to 1.x branch, but<br>
there were no changes in last 11 months so I don&#39;t know how responsive<br>
he will be and there could be similar case in different recipes where<br>
the upstream could be completely gone.<br>
<br>
As side note, should bitbake do the same check when tag=foo is<br>
specified?<br></div></blockquote></div><br>well, my 2 cents.. I think that keeping tags without a branch is a &#39;valid&#39; feature in git, whether we like it or not, and we won&#39;t be able to make sure no upstream do that... so we probably need to support use of a tag in SRC_URI as well, not just branches.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">nicolas</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>