<div dir="ltr">hi there,<div><br></div><div>it has been brought to the list already, at least in [1], but libsdl recipe implicitely assumes that &#39;opengl&#39; distro feature means GL/GLX support. </div><div><br></div><div>

the recipe does this:</div><div><br></div><div>${@base_contains(&#39;DISTRO_FEATURES&#39;, &#39;opengl&#39;, &#39;--enable-video-opengl&#39;, &#39;--disable-video-opengl&#39;, d)} \                                                                                                            <br>

</div><div><br></div><div>and the configure checks for GL/gl.h, GL/glx.h and GL/glu.h.</div><div><br></div><div>this is quite an issue on ARM platforms with no such support. Based on previous discussions i understand that nobody should assume that &#39;opengl&#39; in distro feature means GL or GLES, so I am tempted to conclude that this is a bug in the SDL recipe. is that correct?</div>

<div><br></div><div>if we make it a PACKAGECONFIG instead, would that be considered the right fix for this bug?</div><div><br></div><div>thanks</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://comments.gmane.org/gmane.comp.handhelds.openembedded.core/42830">http://comments.gmane.org/gmane.comp.handhelds.openembedded.core/42830</a></div>

</div>