<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 3 November 2014 15:24, Koen Kooi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:koen.kooi@linaro.org" target="_blank">koen.kooi@linaro.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">It&#39;s been over a month and libpng is still broken, so I refuse to classify this new process as &#39;helpful&#39; or as &#39;appreciated&#39; at this point.</blockquote></div><br>Remember that 1.7 was frozen solid for several weeks of that month, so no it wouldn&#39;t have been merged in that time period.  It&#39;s only just re-opened: master is currently 80 patches ahead of dizzy, 35 in the C-Pull I sent last night, and another 33 in my staging branch right now so it&#39;s not like we&#39;re taking it easy right now.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Some context: during September it was obvious that various parties had an interest in aarch64 (Linaro and Wind River).  Patches to fix build failures were being sent sporadically, a qemuarm64 machine was submitted, but there was no kernel for said machine to actually build.   At the time there was no qemuarm64 machine that actually worked, so even merging the &quot;simple&quot; fixes on just faith that they&#39;re correct would be reckless considering we were freezing.  This is why I suggested[1] that someone with a vested interest in aarch64 collate all the patches into a single branch and keep it rebased to master so that when master opens, it can be tested on *all* qemu architectures and merged.  It appears that this hasn&#39;t happened.  Will Linaro be able to create a branch that incorporates all of the patches and new machine that&#39;s been tested as a whole?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ross</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">[1] <a href="http://lists.openembedded.org/pipermail/openembedded-core/2014-September/097211.html">http://lists.openembedded.org/pipermail/openembedded-core/2014-September/097211.html</a></div></div>