<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.8.5">
</HEAD>
<BODY>
On Mon, 2015-09-07 at 15:08 +0100, Burton, Ross wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    On 7 September 2015 at 03:19, &lt;<A HREF="mailto:wenzong.fan@windriver.com">wenzong.fan@windriver.com</A>&gt; wrote:
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        +&nbsp; &gt; Note on targets where the @ character is the start of a comment<BR>
        +&nbsp; &gt; (eg ARM) then another character is used instead. For example the<BR>
        +&nbsp; &gt; ARM port uses the % character.<BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    Is the documentation badly written or does this now broke the build on x86?
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Surely the ARM assembly code would never have worked on x86 anyway.&nbsp; It's a bit of a mystery how the original code ever worked for anyone on ARM, given that binutils has behaved this way for nearly 20 years, but this patch does seem like an improvement.<BR>
<BR>
I agree that the commit message leaves a little bit to be desired though.<BR>
<BR>
p.<BR>
<BR>
</BODY>
</HTML>