<html><head></head><body><div>On Tue, 2015-11-17 at 16:44 +0000, Burton, Ross wrote:</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><br><div class="gmail_quote">On 17 November 2015 at 15:16, Phil Blundell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pb@pbcl.net" target="_blank">pb@pbcl.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote type="cite"><div id=":4vj" class="a3s" style="overflow:hidden">Does the resulting directfb-csource binary actually work with that<br>
change?&nbsp; My recollection is that ld.bfd will just silently permit<br>
relocs that gold (correctly) refuses to allow.</div><br></blockquote></div><br>Personally I don't use DirectFB (and am constantly surprised it's still a thing) so at this point I'm not going to merge either of these patches until someone can confirm that their fix *works on hardware* instead of just fixing the build.</div></div>
</blockquote><div><br></div><div>I think that's a reasonable position. &nbsp;In any case, the underlying issue is a compiler bug and ought really to be fixed there rather than patching directfb or any other package that just happens to fall over it.</div><div><br></div><div>p.</div><div><br></div></body></html>