<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 March 2016 at 14:49, Ioan-Adrian Ratiu <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:adrian.ratiu@ni.com" target="_blank">adrian.ratiu@ni.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":fr" class="a3s" style="overflow:hidden">util-linux, sysvinit, and busybox are all capable of providing<br>
mountpoint; add a VIRTUAL-RUNTIME_mountpoint in order to switch<br>
runtime dependencies between the three at build time.</div></blockquote></div><br>Is there a good reason to use util-linux&#39;s mountpoint over busybox by default?  If busybox can do it already then we can save a bit of space.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ross</div></div>