<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 April 2016 at 12:59, Burton, Ross <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ross.burton@intel.com" target="_blank">ross.burton@intel.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I added a PACKAGECONFIG for libgbm to mesa.inc, enabled it for mesa and disabled it for mesa-gl, and mesa-gl still build fine but didn&#39;t ship a libgbm.</div><div><br></div><div>I&#39;ve forgotten the details about all of this: does mesa-gl shipping libgbm make sense at all?  Or in the real world will BSPs either use mesa or their own GLES driver + their own libgbm + mesa-gl if required?</div></blockquote><div><br></div><div>I&#39;ve just sent a couple of mesa patches, can you see if these help?</div><div><br></div><div>Ross </div></div><br></div></div>