<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 July 2016 at 10:41, Jussi Kukkonen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jussi.kukkonen@intel.com" target="_blank">jussi.kukkonen@intel.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Based on a quick look:</div><div>* mesa-demos needs GL/gl.h but the recipe does not depend on virtual/libgl</div><div>* for some reason mesa 11.2.2 builds glx even when configured not to</div><div>  (--disable-glx used, configure log says &quot;GLX: no&quot;, /GL/* headers end up in sysroot)</div><div><br></div><div>So X11-free builds may have been not as X11-free as advertised?<br></div><div></div></blockquote></div><br>Yeah that&#39;s pretty much what I&#39;d guessed.  I wonder what mesa 11.2 was installing as gl.h...</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Hopefully it&#39;s simple to fix mesa-demos not to depend on GL/gl.h unless it&#39;s actually using it - ie the X11 demos are selected.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ross</div></div>