<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 March 2017 at 23:45, Stefan Agner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stefan@agner.ch" target="_blank">stefan@agner.ch</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":yn" class="a3s aXjCH m15b171ab2ecb0014">@@ -30,8 +30,8 @@ PACKAGES =+ &quot;util-linux-agetty util-linux-fdisk util-linux-cfdisk util-linux-sfd<br>
<span class="">              util-linux-swaponoff util-linux-losetup util-linux-umount \<br>
              util-linux-mount util-linux-readprofile util-linux-uuidd \<br>
</span>              util-linux-uuidgen util-linux-lscpu util-linux-fsck.cramfs util-linux-fsck \<br>
-             util-linux-blkid util-linux-mkfs util-linux-mcookie util-linux-reset \<br>
-             util-linux-lsblk util-linux-mkfs.cramfs util-linux-fstrim \<br>
+             util-linux-blkdiscard util-linux-blkid util-linux-mkfs util-linux-mcookie \<br>
+             util-linux-reset util-linux-lsblk util-linux-mkfs.cramfs util-linux-fstrim \<br>
              util-linux-partx util-linux-hwclock util-linux-mountpoint \<br>
              util-linux-findfs util-linux-getopt util-linux-sulogin util-linux-prlimit&quot;</div></blockquote></div><br>We&#39;re growing a lot of packages containing a single binary.  Would it be sensible to group them into &quot;file system tools&quot;, &quot;process tools&quot;, etc?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ross</div></div>