<div dir="ltr">On 1 December 2017 at 14:51, Khem Raj <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:raj.khem@gmail.com" target="_blank">raj.khem@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Nov 30, 2017 at 10:58 PM, Dengke Du &lt;<a href="mailto:dengke.du@windriver.com">dengke.du@windriver.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; The test case nm01 depends on /opt/ltp/testcases/data/nm01/<wbr>lib.a in<br>
&gt; ltp-staticdev package.<br>
&gt;<br>
<br>
</span>perhaps its better to create a packaging exception to include this static<br>
library to be packaged into ${PN}</blockquote><div><br></div><div>Definitely.  For ltp I suspect the standard PN PN-dev PN-staticdev split is entirely pointless, so just don&#39;t create those extra packages and silence the QA checks.</div><div><br></div><div>Ross</div></div></div></div>